|
Odsłuchaj całą treść artykułu, możesz nawet zablokować ekran!
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Budowa wiaduktu w Starachowicach Zachodnich powinna finalnie nie tylko ułatwić komunikację w tej części miasta, ale i nadać jej bardziej estetyczny wygląd. Tymczasem Nasz Czytelnik zwraca uwagę na dwa zaniedbane miejsca, które, jeśli ich stan nie ulegnie poprawie, będę niekorzystnie kontrastować z otoczeniem.
– Pragnę poruszyć krótko dwie sprawy, a mianowicie budynku przy ul. Radomskiej oraz złomowiska w zachodniej części ronda przy nowo wybudowanym wiadukcie. Budynek przy ww. ulicy (nazwę go starą łaźnią) obskurny, z zabitymi deskami drzwiami i bałaganem przed samym budynkiem, uroku tej części miasta nie dodaje. Podobnie ma się sprawa z wymienioną wyżej składnicą złomu. Zapewne i budynek i to składowisko złomu mają jakichś właścicieli? Dlaczego więc władze miasta i powiatu nic nie robią (bynajmniej nic mi na ten temat nie wiadomo), by właściciela ww. budynku zmusić do jego remontu, sprzedaży, wydzierżawienia, lub rozbiórki? Dlaczego właściciela terenu, na którym znajduje się skład złomu nie zmuszono do jego uporządkowania? Oba pytania za Państwa pośrednictwem kieruję do władz miejskich i powiatowych. Skoro na budowę wiaduktu i jego otoczenia wydano tyle pieniędzy, to wskazanym by było według mnie, by wyglądało to sympatycznie nie tylko dla oka mieszkańców miasta, ale również przyjezdnych – pisze w e – mailu do redakcji pan Zbigniew.
Zgodnie z oczekiwaniami Czytelnika skierowaliśmy zapytania do obu samorządów. Starostwo powiatowe kwituje sprawę krótko: to tereny prywatne i mają się nimi zająć ich właściciele.
– W ramach budowy wiaduktu Powiat Starachowicki może wykonywać tylko te roboty budowlane, które są objęte decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji i zatwierdzonym projektem budowlanym. Rozbiórce i wyburzeniu podlegały wyłącznie obiekty, które kolidowały z realizacją zadania, stosownie do jego zakresu. Budynki i działka, o której pisze Czytelnik znajdują się poza zakresem inwestycji. Przedmiotowe nieruchomości posiadają swoich właścicieli, którzy są odpowiedzialni za ich utrzymanie i stan techniczny – tak odpowiedziała nam Anna Ciesielska, rzecznik Zarządu Powiatu w Starachowicach.
Tyle, że Czytelnik nie o to pytał. Interesowało go, czy lokalne władze mogą zdyscyplinować właścicieli zaniedbanych nieruchomości… Tu większym zrozumieniem jego oczekiwań wykazało się miasto. Oto odpowiedź rzecznika UM w Starachowicach Leszka Kowalskiego.
– Obydwie nieruchomości stanowią własność osób fizycznych. Właściciel budynku tzw. starej łaźni w ubiegłym roku odwiedzał Urząd Miejski w Starachowicach w związku z uzgodnieniami dotyczącymi rozbudowy i remontu tego budynku. Budynek dawnej łaźni położony jest na terenie, dla którego obowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jednostki zwanej umownie „Widok” na terenie miasta Starachowice. Zgodnie z przeznaczeniem w planie działka, na której zlokalizowany jest ww. budynek położona jest na terenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej lub usług. Z posiadanych informacji możemy zapewnić, że inwestor planował rozbudowę obecnego budynku zgodnie z ustaleniami planu miejscowego. Informację dot. uzyskania przez inwestora pozwolenia na budowę należy uzyskać w Starostwie Powiatowym w Starachowicach. Jeżeli chodzi o drugą nieruchomość z tzw. składowiskiem złomu, to współwłaściciel był wielokrotnie zapraszany na rozmowy do urzędu w sprawie uporządkowania swojej nieruchomości. W tej sprawie prowadzone były również postępowania przez Straż Miejską. Dotyczyły one działań podejmowanych w stosunku do sprawcy zanieczyszczenia. W chwili obecnej trwa kolejne postępowanie. Rewirowy Straży Miejskiej wydał polecenie uporządkowania terenu w trybie natychmiastowym.
Zwróciliśmy się do starostwa z pytaniem o realizację planów rozbudowy starej łaźni przez jej właściciela. Okazuje się, że wystąpił on o pozwolenie na zagospodarowanie tego obiektu.
– Do Starostwa Powiatowego w Starachowicach wpłynął wniosek dotyczący wydania pozwolenia na budowę obejmujący: rozbudowę, przebudowę i nadbudowę budynku produkcyjno-usługowego z przeznaczeniem na budynek usługowy z częścią mieszkalną i zagospodarowaniem terenu na nieruchomości, o której mowa w pytaniu. Aktualnie toczy się postępowanie administracyjne w tej sprawie – to odpowiedź przysłana przez rzeczniczkę powiatu.
Rzetelność dziennikarska, zadają pytanie niby od czytelnika i odpowiedź ich kompletnie nieinteresuje. Tak powiat przy budowie wiaduktu od razu posprząta prywatne dzialki bo tak uważa czytelnik, wiec niech ten czytelnik weźmie miotle i do roboty!