Opowieść o Szlachetnej Paczce w Wąchocku: liderka Ilona Kuźdub i jej zespół wolontariuszy zmieniają życie rodzin oraz budują wspólnotę ludzi o wielkich sercach.

CO MOŻE KIEROWCA AUTOBUSU?

Getting your Trinity Audio player ready...

Wyjaśnianie niejasności związanych ze starachowickim MZK zaczyna stanowić stały element wydań GAZETY. Dziś, kolejny raz interweniujemy na prośbę czytelniczki.
„Witam, proszę o „zbadanie” sytuacji w MZK i publiczne szykanowanie i upokarzanie pasażerów przez kierowców, bo zapewne nie był to odosobniony przypadek… Jestem zbulwersowana zachowaniem jednego z kierowców, który dzisiaj w godzinach porannych wyrzucił z autobusu jadącego wiaduktem moją 80-letnią babcię, która nie miała maseczki (…)” – tak zaczyna się wiadomość, którą otrzymujemy na skrzynkę GAZETY.
Seniorka była zmuszona do opuszczenia pojazdu i pieszego spaceru w stronę domu na osiedlu Południu. Czytelniczka zwraca uwagę na upał, który dla osób starszych może skończyć się tragicznie i zwraca uwagę, że kierowca może jedynie przypomnieć o obowiązku noszenia maseczki. Powołując się na Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, które z obowiązku noszenia maseczki wyłącza osoby nie mogące zakrywać ust i nosa ze względu na stan zdrowia, oskarża kierowcę, że przekroczył swoje obowiązki wypraszając ją z autobusu. Ma za złe kierowcy również to, że swoim zachowaniem dał pozostałym pasażerom zielone światło w upokorzeniu seniorki.
Zapytaliśmy prezesa ZEC Komunikacja Miejska Marcina Pochecia, czy kierowca nie mógł pozwolić pasażerce dojechać do domu.
– Opisane przez interweniującą zdarzenie miało miejsce w godzinach porannych, a więc w czasie gdy zapotrzebowanie na usługi jest wyższe.  Jedna z pasażerek nie miała zasłoniętego nosa i ust. Uwagę na to zwróciła najpierw inna pasażerka. W autobusie powstało więc lekkie zamieszanie. Pasażerka twierdziła, że zapomniała maseczki i że nie może jej nosić bo jej duszno. Podała więc dwie zupełnie rozbieżne przyczyny braku maseczki – czytamy w piśmie z dnia 10 sierpnia br.
Prezes Marcin Pocheć zgadza się z Czytelniczką, że kierowca nie ma prawa weryfikować stanu zdrowia pasażerów, niemniej jednak, jak pisze – (…) kierowca słysząc rozmowę kobiet, wyważył z jednej strony ciążący na nim obowiązek przestrzegania przepisów, zagrożenie mandatem, nacisk społeczny i zareagował prosząc kobietę o opuszczenie autobusu na następnym przystanku.  Wbrew twierdzeniom skarżącej, w naszej opinii nie przekroczył swoich  obowiązków i nie złamał obowiązującego prawa. Podjął decyzję taką jaka wydawała mu się najlepsza w danym momencie.”
Jednocześnie dużo się mówi o kontrolach, które będą przeprowadzane w miejscach użyteczności publicznej, m.in. w autobusach.
– Za wynik takiej kontroli odpowiadają kierowcy, takie też jest oczekiwanie społeczne wobec kierowców, pasażerowie właśnie do nich zgłaszają wszystkie okoliczności, w których w ich przekonaniu dochodzi do łamania przepisów i zasad. – mówi prezes ZEC-Komunikacja Miejska. Zwraca jednocześnie uwagę, że kierowca musi mieć na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne wszystkich pasażerów, a osoba w starszym wieku korzystająca z komunikacji publicznej bez zabezpieczenia w postaci maseczki, przyłbicy itp., sama naraża się na niebezpieczeństwo zarażenia. – Biorąc pod uwagę sytuację oczekiwania pozostałych pasażerów był dla kierowców jednoznaczne – czytamy w przesłanej do REDAKCJI odpowiedzi.
W uzasadnieniu prezes Marcin Pocheć pisze również, że „(…) aktualnie obowiązujące rozporządzenie z dnia 7 sierpnia 2020 r. zawiera przepis, że obowiązku zakrywania ust i nosa  nie stosuje się w przypadku osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu: a) całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim, b) trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa; ( § 24 ust 2 pkt 3). Ogólny stan zdrowia nie jest więc przesłanką uzasadniającą brak takiego obowiązku.  Jednocześnie wyraża ubolewanie z powodu niedogodności, które spotkały pasażerkę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry