źródło: Stow. Wrażliwi Społecznie

STANOWISKO „WRAŻLIWYCH SPOŁECZNIE” NA ODPOWIEDŹ PREZESA ZEC W STARACHOWICACH

Getting your Trinity Audio player ready...

Stowarzyszenie „Wrażliwi Społecznie” skierowało do redakcji Gazety Starachowickiej pismo będące odpowiedzią na opublikowany przez nas komunikat prasowy Zarządu ZEC w Starachowicach, który dotyczył budowy Instalacji Odzysku Energii przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach – „spalarni odpadów”.
źródło: Stow. Wrażliwi Społecznie
Publikujemy treść pisma (pisownia oryginalna):
„Stanowisko stowarzyszenia Wrażliwi Społecznie dot. odpowiedzi Prezesa ZEC w Starachowicach w związku z konferencją prasową z dnia 23.09.2021r.
Pan Prezes Zakładu Energetyki Cieplnej (ZEC) w Starachowicach pominął niewygodne pytania i zagadnienia, które wybrzmiały na konferencji prasowej, co nas nie zaskoczyło.
ZEC wyklucza ryzyko zmiany cen. Ale w formule „zaprojektuj i wybuduj” wykonawca dopiero po opracowaniu projektu budowlanego z kosztorysem uzyskując pozwolenie na budowę (ten etap wymaga czasu) przystępuje do realizacji zadania inwestycyjnego. Władze ZEC skupiając się na „zamawianiu infrastruktury technicznej” marginalizują jak widać dokumentację projektową. Czy to nie trąci jak w „Misiu” słomianą inwestycją?
W zakresie upublicznienia dokumentu planistycznego dotyczącego zapotrzebowania na ciepło i kierunków rozwoju energetyki cieplnej dla miasta Starachowice do 2040r. Prezes ZEC poinformował, że stowarzyszenie trochę się spóźniło. Tylko na portalu https://zecstar.pl/zec/misja-i-cele/ jest napisane o strategii spółki obejmując horyzont czasowy na l. 2016-2020. Informujemy Pana Prezesa, że strategia rozwoju, nie jest dokumentem bieżącym ad hoc. Jest w oparciu o dobraną metodologię długofalowym i wielopłaszczyznowym przedstawieniem w wymiarze jakościowym – rozwoju danego przedmiotu działalności z celem głównym, celami operacyjnymi, kierunkami działań przy  założeniu określonych kalkulacji finansowych, przypisanymi efektami(wskaźniki) z doborem form monitoringu, sprawozdawczości i ewaluacji. Proponujemy zakup książki „Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce”  (PWN, Warszawa 2021).
Wyjawiona na konferencji „Aktualizacja Studium Wykonalności(SW) dla inwestycji Instalacji Odzysku Energii (IOE) była opracowana 30.08.2019r. Trudno jest uwierzyć, że tarnowska spółka – mogła nie otrzymać w terminie zapłaty za wykonaną usługę. Generalnie SW jest intrygującym dokumentem. W studium jest  napisane, że nie przewiduje się wystąpienia ryzyka społecznego (sprzeciw do realizacji projektu). Przeciwnie, akceptacja dla projektu wynika m.in. z serii pożarów prywatnych składowisk odpadów kalorycznych po przetworzeniu w RIPOK w Starachowicach i okolicy.( str. 131). Jeśli w dalszym ciągu Pan Prezes ZEC tak uważa, to czyż nie wzmacnia tym argumentacji wiceprezeski Stowarzyszenia o dobrowolnym poddaniu się karze?  W 2019r. przy szacowanej wartości inwestycji pow.66 mln zł, montaż finansowy zakładał dotację z UE-30 mln zł, pożyczkę z NFOŚiGW – 24 mln zł, resztę środki własne. Niezwykle ważna była konkluzja analizy finansowej SW mianowicie, że realizacja Projektu przy założeniu braku dodatkowego wzrostu ceny ciepła dla odbiorców ciepła w Starachowicach z tytułu realizacji Projektu wymaga wsparcia środkami pomocowymi z UE (…) Istotnym zabezpieczeniem trwałości Projektu jest sposób ustalania taryf za ciepło. (str. 124). Czyli, z unijną dotacją byłoby bez dodatkowego wzrostu cen ciepła dla odbiorców. A bez dotacji?
Działając w interesie społecznym chcieliśmy się dowiedzieć, jakie łączne wydatki pieniężne i efekty powstały w wyniku opracowania SW dla przedmiotowej inwestycji i czy po uruchomieniu IOE, nie będą grozić mieszkańcom Starachowic lawinowe wzrosty opłat za dostarczanie energii cieplnej?
Z poważaniem dla Prezesa ZEC
Zarząd Stowarzyszenia Wrażliwi Społecznie”
LINKI:
konferencja Stow. Wrażliwi Społecznie: https://bit.ly/3Bc5z4N
odpowiedź Prezesa ZEC w Starachowicach: https://bit.ly/3a6HtMS

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry